|
Obwohl die Menschen normalerweise darauf bedacht sind, an der überkommenen Schreibweise ihres Familiennamens festzuhalten, treten doch hin und wieder Situationen auf, wo ein Bruch mit der Tradition erfolgt. Diese Brüche sind auch Teil der Familiengeschichte und müssen jeweils gesondert untersucht werden. Wer ging wann zu einer geänderten Namensschreibung über und warum geschah das? |
Beim Booser Stamm lässt sich zunächst einmal feststellen, dass alle, die sich vom Stammort weiter entfernten, zu einer geänderten Schreibung übergingen, meistens war es der Wechsel von „Cörper“ zu „Körper“. Der Zeitraum, in dem das geschah, lässt sich etwa mit dem Jahr 1800 umschreiben. |
Über die Gründe dafür kann ich nur Vermutungen anstellen. Möglicherweise empfand man die Schreibung mit C in dieser Zeit als altmodisch und glaubte „Körper“ sei moderner. Im Zusammenhang mit der Lockerung der Verbindung zur Stammheimat lag es dann nahe, diesem Empfinden nachzugeben. |
Im Fall von Joh. Wilhelm Cörper/Coerper liegt der Fall ziemlich klar auf der Hand. Nachdem das linksrheinische Gebiet unter französische Herrschaft gelangt war, wandelte er seinen Namen in die französische Entsprechung um: „Guillaume Coerper“. Diese Schreibweise etablierte sich dann bei seinen Nachkommen. |
Wenn ein Namensträger nach Amerika auswanderte, stand man vor dem Problem, wie man mit dem Umlaut umgehen sollte. In der Regel dürfte man sich dafür entschieden haben, ihn durch OE zu ersetzen. Aber es gibt auch die Familiennamen Corper und Korper, so dass noch zu klären ist, ob diese auch hier einzubeziehen sind. |
Beim Ottersheimer Stamm lässt sich erkennen, dass am Beginn des Knittelsheimer Astes, wo ja ein Übergang zur katholischen Konfession stattfand, auch die Schreibung „Körper“ üblich wurde. Das war schon zu Beginn des 18. Jahrhunderts. Man kann vermuten, dass man sich von der evangelischen Verwandtschaft abgrenzen wollte. Später ging man zum Teil zu „Koerper“ über. |
|
Die Kapitel erreichen Sie entweder über die Reiter oder durch Anklicken der Überschriften in der Inhalts-übersicht.
Alle anderen Punkte finden Sie entweder auf der jeweils angewähl-ten Seite weiter unten oder sie werden Ihnen in den hellblauen Auswahlfeldern oberhalb dieses Textes zur Auswahl angeboten.
In der Inhaltsübersicht habe ich nur die Überschriften mit einem Link unterlegt.
Inhaltsübersicht
Lautgestalt - Schriftgestalt
Bedeutung des Schreibers
Namensgeschichte speziell
Gegenwart
Schreibung von eigener Hand
Schreibung von fremder Hand
Traditionsbrüche
Übergänge
Namensgeschichte generell
Abgrenzung
Geschichte
Geografie
Rätselhafte Ordnung
Anmerkungen
Stammbaum
1. und 2. Hauptast
3. Hauptast Teil 1
3. Hauptast Teil 2
Einzelheiten
Andreas Cörper
Sebastian Cörper
Joh. Peter Cörper
Joh. Heinrich Cörper
Joh. Nickel Cörper
Anmerkungen
Suchanzeige
Anmerkungen
Stammbaumdiagramm
Richard Arthur Coerper
Denis Koerper
Einleitende Bemerkungen
Die Situation in Nürnberg
Die Tafelhof-Gruppe
Stammtafel-Diagramm
Die Gostenhof-Gruppe
Stammtafel-Diagramm
Die Steinbühl-Gruppe
Die Achatius-Gruppe
Die Anton-Lorenz-Gruppe
Die Michael-Paul-Gruppe
Zusammenfassung und Fazit
Mecklenburg
Altkalen-Gruppe
Stammtafel-Diagramm
Stormstorf-Gruppe
Sachsen-Anhalt
Thüringen
Günztal
Schlesien und Mähren
Trenkau-Gruppe
Stammtafel-Diagramm
Rautenberg-Gruppe
Eifel-Gruppe (Sülmer Stamm)
Carper in USA - alte Version
My Carper Story
Weinsheim
Gensingen
A Parallel Case
The Weinsheim Brothers in America
Carper Genealogies
Name Changes
Building A Bridge
Literaturkritik
Fehlschreibungen
Forschungspotential
Kommentar zum FB Weinsheim
Kommentar zum FB Roxheim
Kommentar zum FB Rüdesheim